PVC、ポリオレフィン、およびポリエチレン収縮フィルム：詳細な比較

シュリンクフィルムは、さまざまな業界のパッケージングで広く使用されており、製品の保護、ブランディング、改ざんを提供しています。一般的に使用されるタイプのシュリンクフィルムの中には、PVC（ポリ塩化ビニル）、ポリオレフィン、およびポリエチレンがあります。これらの各資料には、特定のアプリケーションに適したユニークなプロパティがあります。この記事では、PVC、ポリオレフィン、およびポリエチレンシュリンクフィルムの利点と短所、およびパッケージング業界での使用について説明します。

1。PVCシュリンクフィルム

• ポリ塩化ビニル（PVC）は、シュリンクフィルムテクノロジーで使用される最も初期の材料の1つです。ボトル、缶、マルチパック商品などの製品の包装にまだ広く使用されています。

PVCシュリンクフィルムの長所：

• 優れた収縮： PVCシュリンクフィルムは、高い収縮率を提供します。つまり、さまざまな形状やサイズの製品にしっかりと適合しています。これにより、個々のアイテムをギャップを残さずにグループ化する必要があるマルチパックアプリケーションに最適です。
• 明快さと光沢： PVCは光学的透明度を提供し、製品に魅力的で光沢のある高品質の外観を提供します。これは、視覚的な魅力が重要な小売パッケージにとって重要な利点です。
• 費用対効果： PVCシュリンクフィルムは、他の種類のシュリンクフィルムよりも安価である傾向があるため、予算が厳しい企業にとって魅力的な選択肢になります。
• シーリングの容易さ： PVCフィルムは、ヒートシーリング方法を使用して簡単に密閉でき、高速生産ラインで使用するのに汎用性があります。

PVCシュリンクフィルムの短所：

• 環境への懸念： PVCの主な欠点の1つは、環境への影響です。これは、焼却時に有害な毒素を放出する塩素ベースの化合物から作られています。さらに、PVCフィルムは生分解性ではなく、廃棄の問題をもたらします。
• brittleness： PVCシュリンクフィルムは、特に気温の下でひび割れを起こしやすい場合があります。これは、パッケージ製品がコールドストレージまたはハンドリングにさらされている場合に問題になる可能性があります。
• 限られた柔軟性： PVCフィルムは、ポリオレフィンのような他の材料と比較して柔軟性が低くなります。これにより、不規則な形状の包装製品に適していません。

2. ポリオレフィンシュリンクフィルム

• ポリオレフィンシュリンクフィルムは、2つの広く使用されている熱可塑性ポリマーであるポリエチレンとポリプロピレンの組み合わせから作られています。 PVCと比較して、汎用性と特性により人気が高まっています。

Polyolefin Shrinkフィルムのプロ

• 環境への親しみやすさ： ポリオレフィンは、PVCのより環境に優しい代替品と考えられています。完全にリサイクル可能であり、その生産により毒性排出量が少なくなります。
• 耐久性と強さ： ポリオレフィンシュリックフィルムは、その強度、穿刺抵抗、涙抵抗性で知られています。彼らは輸送や貯蔵中に厳しい条件に耐えることができ、壊れやすい製品や重い製品よりも好ましい選択肢となる可能性があります。
• 高い明快さ： ポリオレフィンフィルムは透明性を提供し、パッケージ化された製品の視覚的魅力を高めます。これは、製品の外観が非常に重要な食品や化粧品などの業界で重要です。
• より良い柔軟性： ポリオレフィンフィルムは非常に柔軟であり、幅広い製品の形状とサイズをパッケージ化するために使用できます。これにより、メーカーはパッケージングのための設計オプションを増やします。
• 安全性： PVCとは異なり、ポリオレフィンは高熱にさらされたときに有害ガスを放出しないため、生産と廃棄の両方がより安全になります。

ポリオレフィンシュリンクフィルムの短所：

• より高いコスト： ポリオレフィンシュリンクフィルムは、PVCよりも高価になる傾向があり、これにより、製造業者の包装コストが厳しい予算で増加する可能性があります。
• 低収縮率： ポリオレフィンフィルムはまともな収縮特性を提供しますが、PVCフィルムほど縮小しません。これは、超密閉シールを必要とする特定のアプリケーションにとって不利な点になる可能性があります。

3。ポリエチレン収縮フィルム

• ポリエチレン（PE）は、広く使用されている別のシュリンクフィルム素材です。一般に、パレット化された商品や大規模な小売アイテムなど、バルク製品を包むために使用されます。

ポリエチレンシュリンクフィルムのプロ

• 費用対効果： ポリエチレンシュリックフィルムは、一般に3つの間で手頃な価格のオプションです。これにより、コスト管理が重要な大規模なアプリケーションに選択できます。
• 大規模な製品に適しています： ポリエチレンフィルムは、優れたシーリングと収縮特性を提供するため、より大きくてかなりのアイテムのパッケージ化に適しています。また、シュリンクラップバンドルや箱やボトルなどの大きな製品にも一般的に使用されています。
• 耐久性： ポリエチレンフィルムは困難であり、引き裂き、穿刺することなく環境条件に耐えることができます。これにより、屋外または大まかなハンドリングの状況に適しています。
• リサイクル可能： ポリエチレンはリサイクル可能であるため、PVCと比較してより持続可能なオプションになります。

ポリエチレンシュリンクフィルムの短所：

• より低い明快さ： PVCやポリオレフィンとは異なり、ポリエチレンフィルムはそれほど透明ではありません。つまり、小売パッケージに同じハイエンドの視覚的魅力を提供しません。
• 限られた収縮： ポリエチレンは、PVCおよびポリオレフィンと比較して収縮率が低く、より小さな製品に緩くフィットする可能性があります。
• 貧弱な審美的な魅力： 耐久性がありますが、ポリエチレンシュリンクフィルムの仕上げは通常、PVCやポリオレフィンと比較して光沢がなく、明確であるため、プレミアム製品には理想的ではありません。

結論として、シュリンクフィルムの選択は、製品と包装要件の特定のニーズに大きく依存します。 PVCシュリンクフィルムは、高度で費用対効果の高いソリューションに最適ですが、環境への懸念があります。ポリオレフィンは、より環境に優しい耐久性のあるオプションを提供し、ハイエンドパッケージに最適ですが、ポリエチレンはバルクパッケージに手頃な価格で頑丈なソリューションを提供します。

材料の種類に関係なく、高品質のシュリンクフィルムを探している企業には、JTPackageが特定のパッケージングのニーズに合わせた幅広いシュリンクフィルムオプションを提供します。